Manipulació informativa sobre l'Antàrtida

Aquí podeu llegir la referència informativa de la noticia del colapse d'una part de la plataforma de Wilkins, a la península Antàrtica. Poso aquesta referència però podría posar qualsevol altre enllaç que vindría a dir el mateix, amb les mateixes fonts d'informació i els mateixos talls de paraules dels cientifics. On és la pluralitat??

Hem pogut escoltar a totes les televisions com deien que aquest fet era causat per l'escalfament global en un clar exercici no buscar causes directes menys mediàtiques. De pas, i de forma subliminal, podríem interpretar la noticia com una sol·licitut de diners per investigar el suposat apocalipsi del segle XXI i així mantenir uns quants llocs de treball que sense tanta publicitat estaríen en perill. Digueu-me suspicaç!!

El que és ben cert és que l'Antàrtida no s'escalfa, cirscunstància que admet el mateix IPCC. Si voleu aquí teniu l'enllaç a l'estació russa de Vostok a l'Antàrtida, el lloc més fred de la Terra on hi ha una estació meteorològica i que pren dades des del 1.958. Com a dada anècdotica, aquest passat Febrer ha estat el cinqué més fred de la serie després del 1.985, 84, 74 i 64.

Tanmateix, així com la banquisa àrtica está minvant, la banquisa antàrtica (gel flotant sobre el mar) augmenta de forma important batent rècords d'extensió tal com va passar el passat hivern austral. A l'esquerra podeu veure l'evolució diaria de l'anomalía, en negre l'extensió i en vermell l'anomalía respecte a la mitjana del periode 1.979-2.000. Actualment hi ha un excés de 1.500.000 km2 de gel respecte al promig, un superavit que faría l'extensió de 3 Espanyes.

Quan vaig escoltar la noticia, el locutor remarcava de forma vehement el fet de que "...mai s'havía vist fins ara..." una cosa així. Aquesta afirmació, com a minim és totalment falsa ja que colapses d'aquest tipus i més grans s'han pogut documentar i fotografiar via satèl·lit. Aquí teniu documents del colapse de la plataforma Larsen B (pen. Antàrtica) i la formació de l'iceberg B-15 (mar de Ross), que és el major del que es te refèrencies. I aixó només des de que tenim satèl·lits, que tampoc fa tant temps.

Clicant aquí podreu llegir un estudi de la NASA sobre aquest colapse produit aquest mes de Març que és quan acaba l'estiu antàrtic.



Després de exposar el tema i aportar dades sobre l'estat del continent de gel, voldría aclarir perqué he titolat de "Manipulació informativa" la difusió d'aquesta noticia.

Doncs perque si no s'expliquen els veritables factors que influeixen cada final d'estiu en aquests colapses, uns més grans que altres, simplifiquem de forma interesada un tema encara molt desconegut com és el dels gels polars. No és coneix fins i tot perque els dos Pols tenen evolucions diferents.

Posats a demanar claredad informativa:

• Perqué no s'explica que aquest hivern antàrtic ha sigut dels més freds dels darrers 30 anys d'observacions des de satèl·lit?


• Perqué no s'explica que les observacions instrumentals a l'Antàrtida també han marcat un hivern dels més freds dels darrers 15-20 anys?


• Es parla de tendència quan volem parlar de l'escalfament dient les temperatures pujarán, llavors la tendència dels darrers 6 hiverns en que augmenta de forma important l'extensió de la banquisa ¿aixó no val? ¿perqué no s'explica com está la banquisa actualment en comparació amb la mitjana de referència? ¿perqué no s'explica com ha estat durant l'hivern antàrtic pasat?

Masses preguntes que no obtenen resposta, en un silenci informatiu que te moltes semblances amb la tant criticada censura.

L'Antàrtida no es descongela

L'Antàrtida s'està descongelant!!!

Ho hem vist a la tele, ho hem escoltat a la radio, ho hem llegit als diaris..... malgrat aixó NO ÉS CERT!!!

En primer lloc, us poso aquesta gràfica que representa les anomalíes de la banquisa antàrtica, tant positives (més gel marí) com negatives (menys gel marí), i hom pot veure que aquests dies estem assolint la major anomalía positiva en el darrers 30 anys. Apart, si apliquessim una linia de tendència amb molta seguretat sortiría neutra o lleugerament positiva.



Si comprobem gràficament l'evolució de l'extensió de la banquisa durant l'any passat, observarem la seva variabilitat anual amb un mínim inferior a 2 milions de km2 a finals de Febrer i un màxim superior a 16 milions de km2 a finals de Setembre.

A sota veiem una linia de color vermell que representa l'anomalía respecte al periode 1.979-2.000 en quant a l'extensió en un moment donat, la qual cosa ens permet veure que des de l'hivern austral passat hi ha més gel del normal al voltant de l'Antàrtida.



Voleu veure una comparació de la banquisa ara i fa justament un any??

Aquí ho teniu. Els colors representen gruix de gel, per exemple quan més morat el gruix de la capa de gel és major i si pasem del rosa, al groc i arrivem al verd, trobarem un gel trencat amb nombrosos icebergs de diferents mides.



Vist tot aixó només cal saber perqué passa i el cert és que ni els mateixos experts ho saben perque tal com defenen l'Antàrtida tindría que estar perdent gel i, com heu vist, no és així.

A partir d'aquí ens podem fer moltes preguntes.

Si la banquisa creix vol dir que les temperatures marines al voltant de l'Antàrtida son més fredes?? L'escalfament global diu que les temperatures cada cop serán més altes degut a l'efecte hivernacle, a l'Antàrtida és diferent potser??

Preguntes que podríem seguir fent i moltes d'elles amb respostes dubtoses i sense unanimitat, la qual cosa indica que al voltant del clima del futur hi han més dubtes del que sembla.


Per cert, si voleu estar al dia tant de la banquisa antàrtica i de l'àrtica podeu consultar aquests enllaços

Universitat d'Illinois
Divisió polar de la NOAA

L'Antàrtida amb tota la seva força

Les seguents imatges van ser grabades a l'estació polar McMurdo, en condicions climatològiques de nivell 1, una situació en la que es prohíbeix qualsevol sortida a l'exterior.

Quines son les condicions de nivell 1??

La temperatura baixa per sota dels -60ºC, els vents superan els 90 km/h i la visibilitat és inferior a 30 metres.

Sortirieu??





Que és l'Aurora Austral??

En primer lloc aclariré que tant l'aurora austral com la boreal son el mateix fenòmen i están provocades per l'activitat solar que produeix partícules que son llençades a l'espai, aixó emet grans quantitats de raigs X, ultravioletes i radiació visible, així com corrents de protons i electrons d'alta energía. La radiació X i ultravioleta pot arrivar a la Terra i incrementar l'ionització de les capes més altes de l'atmosfera terrestre. Per tant, aquestes llums tenen lloc a l'Ionosfera a uns 80 kilòmetres d'alçada.

Aquesta és l'explicació científica de l'aurora, però l'home no sempre ho ha vist com un fenòmen tant racional. Aquí teniu una llegenda esquimal:

"Els límits de la terra i el mar són vorejats per un inmens abisme, sobre ell apareix un sender estret i perillós que condueix a les regions celestials. El cel és una gran volta de material dur, arquejat sobre la terra. Hi ha un forat en ell a través del qual els esperits passen als veritables cels. Només els esperits d'aquells que tenen una mort voluntària o violenta i el corb, han recorregut aquest sender. Els esperits que viuen allá encenen torxes per a llevar els passos de les noves arribades. Aquesta és la llum de l'aurora. Es poden veure allá festejant i jugant a la pilota amb un crani de morsa.

El so silbant i els espetecs que acompanya, de vegades, a l'aurora són les veus d'aquests esperits intentant comunicar-se amb les gents de la terra. Se'ls hauria de contestar sempre amb veu susurrante. Als esperits celestials se'ls anomena "selaimut" o moradors del cel"

Ara, mireu i disfruteu d'aquestes imatges.